話說前幾天 Canon 和平西路服務中心新開幕還有可以玩1Ds3,5D2,便跟毛怪去那邊晃ㄚ晃,
到現場果真一台1Ds,三台5D2,還有幾台50D可以隨手玩
試了一下傳說中幾十萬的相機~ 快門聲果然不是蓋的 威的咧~
可是 對焦點怎麼比我的50D…. 二話不說 拿起早就準備好的CF卡 插進去 到處亂拍 再換5D2,50D亂拍 回家開DPP看對焦點
果然 跟我料想的一模一樣
以下為原圖在DPP顯示對焦點的畫面 再疊影
兩個組焦點重疊來看
1Ds3對焦點又多又威 可惜 範圍還是50D佔優勢
不過1Ds3和5D2比起來 也發現 1Ds3 對焦點範圍真大啊
再來就是想就很哭哭的5D2和50D對焦點範圍比較
整個囧炸~
後來想想 為什麼為這樣
我猜 應該是50D,5D2對焦點其實一樣
只是把同一個對焦模組放在APS-C一個放在FF
因為感光元件大小不同(請參閱感光元件大小比較一文)
就好比拿一元銅板(對焦模組)疊在五元銅板(APS-C)所佔的範圍比例會比疊在50元銅板(FF)上還來的大
所以也充分驗證了Canon 的市場區隔
要畫質FF
要速度APS-C/H
在Canon建構的世界裡面 只有雙機流 沒有全方位機種
以上報告
附上未疊影的DPP原圖
1Ds3
5D2
50D
在Canon建構的世界裡面 只有雙機流 沒有全方位機種
感謝您深入的研究
哪一牌會有全方位機種呢?
好像是專業機種才有對嗎?
老實說nikon機身比較有誠意
但是鏡頭倒是Canon比較有誠意
也沒有一個完美的品牌
nikon的機身比較有誠意?
為何在媒體上網路上的眾人評價
老是落後CANON
還是nikon機身的C/P值較高呢?
nikon有比較便宜嗎?
謝謝
nikon 和 canon 各有支持者 就像政治一樣
沒有誰好誰壞 誰對誰錯
看個人喜好而已
個人喜歡
nikon的鏡頭的銳利,
canon鏡頭的散景,
nikon機身的功能,
Canon機身的操作便利性.
你覺得該買哪一種呢?
照你分析的我會買nikon
nikon機身比較有誠意於是
我努力尋找nikon好在哪裡.的確各有千秋
好像網路上大家都是用canon相機5d系列也真會做生意
幫canon打響名號所以過去10年從來未去仔細
看什麼是nikon……
http://www.youtube.com/watch?v=RaU_NQo7jqY&NR=1
…..不過您是canon高階粉絲..
如今望著nikon會覺得有衝動嗎?真令人好奇!!!
看了許久-從類單眼到單眼相機一直下不了手
買了怕又大又重又好笑不敢用
也真希望canon.nikon單眼相機及鏡頭未來只有目前一半大小
馬上就可以敗下去了
呵呵~ 看來你果然看出nikon機身的誠意
(但是那是高階機種 中低階並不一定是nikon有誠意)
(ex: D90的塑膠,D300以下的老鏡測光,還有全系列的半殘錄影)
我強烈建議你一併考慮鏡頭
(這是許多初學者很難思考的問題,畢竟一開始會覺得一機一旅遊鏡就ok)
這也是為什麼10個用nikon機身的有8個用sigma鏡頭而不用nikon鏡頭
(明明nikon強項是光學,Canon強項是電子)
跟nikon購買的相機有720p錄影 這半殘錄影形容的太妙了!
其實連機身也都還沒搞清楚 自己想要的是哪一台
如果會買的話 應該是會買最初3個 最多4個鏡吧(不同焦段)!
第四個鏡太貴又太長了必定會手軟買不下去
除非是玩瘋了
sigma的鏡 依您所見 是有誠意的嗎?
連鏡頭一起考慮 我覺得nikon的機身配canon
紅線鏡頭 真的是一體成型都是黑紅配
個人覺的canon的鏡頭及機身 看起來比較具有美感
到底哪一個系統較適合就是我這個新手的特頭痛問題
看爽 買下去就對了 反正賣了再換也可以
最近四處遊山玩水發現.拿單眼相機的人變多了
發現除了全幅機.大部分機身都很小.風景區拿
NIKON小機身的人比較多.金融風暴後.出機速度好像變慢
還是我一直期待會有D800或3D能出場讓我有新希望買新機
http://news.fengniao.com/161/1612356.html
http://news.fengniao.com/158/1584307.html
當然像3D這樣機身變小比較符合我的預期想法
我覺得5D2比D700實用.希望3D也能不負眾望
出機速度好像變慢 突然發現
財經版的新聞出現USB3.0
http://www.techlife.com.tw/01News/01news.asp?NID=42726
新相機應該都會配USB3.0吧!