貴在能夠抓到那稍縱即逝的一瞬間

常常看到有些文章在比較同焦段的鏡頭
像是 18-55mm IS 比 17-55mm IS USM
或是 55-250mm IS 比 小小白
甚至是副廠比原廠 Sigma 18-50mm / A16 / 17-55mm IS USM
之類的畫質比較文

我們會發現 有些時候 畫質不輸 或是小輸
但是原廠有USM/IS或是f2.8就是貴個一兩萬

尤其是 Canon
我覺得很多時候就是貴在這顆鏡頭能夠抓到那稍縱即逝的一瞬間

沒有IS鏡頭發色在怎麼漂亮 再怎麼銳利
畫面糊掉 就是糊掉

同裡沒有環型USM的鏡頭 當你逼逼的時候
畫面已經不是原本的畫面了 快門鈕還沒全按 手指頭就移開了

當然 如果你是拍風景
當然 如果你是拍靜物
這當然沒差

但是如果你跟我一樣 跑街頭
或是拍運動
這 就差很多了

畫質固然重要 但是糊掉 沒抓到 什麼都不用說
該死的 canon 你夠狠…..

  • squall

    可以附上一張圖嗎?看你的網誌沒有圖不習慣說:p


    最好是附上一張有is及usm且有紅橡皮筋的鏡頭照:p:p:p

  • maccam0293

    canon 很有良心了…
    這麼好康的東西才賣你50~60K
    (200mm以下的變焦鏡頭有IS)..

    那我的紅蘿蔔跟蔡頭不就要拿去填海了..